Se realizó un estudio descriptivo de corte transversal en 140 Historias Clínicas Estomatológicas confeccionadas por los estudiantes del pregrado, en el período comprendido de mayo a junio del 2010 en la provincia Holguín con el fin de evaluar su calidad. Se estudiaron las siguientes variables: Municipio, Año de estudio, Acápites del modelo y Calidad de la confección. El mayor porciento de Historias Clínicas fueron evaluadas de muy bien en el quinto año con un 37.73 % y de bien en el cuarto año con un 43.68 %, según la calidad en su confección. El municipio que presentó mayor porciento evaluadas de mal y regular fue Urbano Noris con un 40 % y 50 % respectivamente y el municipio de mayor porciento evaluadas de excelente y muy bien fue Moa con un 13.04 % y 47.83 % respectivamente. El mayor porciento de Historias Clínicas Estomatológicas en la provincia fueron evaluadas de bien con un 39.29 %, según la calidad en su confección. Los acápites con mayores dificultades fueron: Examen Clínico con un 57.86 % y Plan de Tratamiento con un 37.14 %. En el acápite Examen Clínico, el aspecto que influyó negativamente fue el Examen Clínico extraoral con un 87.65% y en el acápite Plan de Tratamiento, la Planificación del
Tratamiento con un 92.31%.